Tu tarea es utilizar
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció esta semana que ordenó una reducción significativa del despliegue de agentes federales de inmigración en Minnesota y admitió que, tras los hechos ocurridos en ese estado, su administración podría necesitar “un toque más suave”, aunque sin abandonar una política dura en materia migratoria.
Durante una entrevista con NBC News, Trump confirmó que la decisión de retirar a aproximadamente una cuarta parte de los agentes federales desplegados en Minnesota fue tomada directamente por él. Consultado sobre el anuncio del llamado “zar de la frontera”, Tom Homan, quien informó que unos 700 agentes dejarían el estado, Trump respondió: “Sí, vino de mí”. Sin embargo, matizó de inmediato: “Pero no vino de mí sólo porque yo quisiera hacerlo”.
El mandatario señaló que la experiencia en Minnesota dejó lecciones para el futuro. “Aprendí que tal vez necesitemos un toque más suave. Pero aún así hay que ser duros”, afirmó.
Homan confirmó el miércoles que la salida de los 700 agentes representa una reducción importante, aunque aclaró que alrededor de 2.000 efectivos federales seguirán operando en Minnesota, una cifra que continúa estando muy por encima de los niveles habituales, que suelen rondar entre 100 y 150 agentes.
Según explicó Homan, la disminución del despliegue coincide con negociaciones entre autoridades federales y alguaciles de distintos condados para aumentar la cooperación con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). El diario Minnesota Star Tribune informó que los alguaciles están discutiendo un plan que permitiría a las cárceles del condado retener a inmigrantes hasta 48 horas después de completar sus condenas estatales, con el fin de facilitar su entrega a agentes federales. Homan aseguró que estos acuerdos no implicarían extender las sentencias ni mantener a las personas detenidas más allá de lo legalmente establecido.
De concretarse, los alguaciles participantes notificarían a ICE antes de la liberación de una persona, permitiendo que los agentes federales la recojan directamente en la cárcel, lo que reduciría las operaciones en la vía pública, uno de los aspectos más criticados del operativo.
Pese a la reducción anunciada, autoridades locales consideraron la medida insuficiente. El gobernador de Minnesota, Tim Walz, afirmó que retirar 700 agentes “es un paso en la dirección correcta”, pero está lejos de lo necesario. “Necesitamos una retirada mucho más rápida y amplia de las fuerzas, investigaciones lideradas por el estado sobre las muertes de Alex Pretti y Renee Good, y el fin de esta campaña de represalias”, sostuvo.
El alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, fue aún más directo. “Mantener a 2.000 agentes en el terreno no es una desescalada”, dijo, y reiteró su pedido para que finalice la denominada “Operación Metro Surge”.
Desde el Congreso, el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, también criticó la decisión. “Los abusos de ICE van más allá de los titulares. La gente tiene miedo de ir a la escuela, al supermercado o incluso de salir de sus casas. Los agentes patrullan las calles como si fuera una operación militar”, señaló. “Todo ICE debería salir de Minneapolis ahora”.
Homan defendió el operativo al afirmar que ha sido “muy efectivo en términos de seguridad pública”, aunque reconoció problemas y tensiones con la comunidad. Aseguró que el objetivo final, con el respaldo de Trump, es retirar completamente el refuerzo de agentes “lo antes posible”, pero condicionó esa decisión a una mayor cooperación de las autoridades locales y a una reducción de la violencia y las protestas contra ICE.
“No estamos abandonando nuestra misión”, afirmó Homan. “Si alguien está en el país ilegalmente y lo encontramos, será deportado”. Las declaraciones reflejan el delicado equilibrio que intenta mantener la administración Trump entre endurecer el control migratorio y responder al creciente costo político y social de sus operativos en el terreno.
, interpretarlo y reescribir un artículo en un estilo editorial joven, seria, muy humanizado y fácil de leer. Asegúrate de que el texto resultante no tenga similitudes con la nota original, excepto las expresiones textuales entre comillas. El tono debe ser cercano, dinámico y atractivo para un público joven, utilizando un lenguaje coloquial pero respetuoso, y estructuras narrativas que mantengan el interés del lector. Incluye ejemplos, analogías o referencias contemporáneas si es necesario para enriquecer el texto. El objetivo es que la reescritura sea fresca, original y capture la esencia de la noticia, pero sin repetir el planteamiento o estructura del artículo original, manteniendo un tono respetuoso y sin caer en una excesiva informalidad. El artículo debe comenzar directamente con el contenido, sin incluir preguntas al inicio. Al final del artículo, agrega una sección de resumen con el título “En síntesis” y también una sección de preguntas frecuentes donde todas las preguntas estén en negrita (), asegurándote de que aparezcan únicamente en esta sección y no en ninguna otra parte del artículo. Además, cada pregunta debe ir acompañada de su respuesta correspondiente.
Crédito de la fuente original: www.clarin.com
