El manual nos enseña que en estrategia, lo ideal es lograr una decisión sin llegar a un combate serio, como menciona Liddell Hart. La reciente derrota en la batalla por los cargos en la Corte revela que el gobierno parece tener la pólvora mojada.
Ni las alianzas con tribus amigas en la oposición, ni las amenazas a los gobernadores han dado resultado. Algo ha cambiado desde la votación en el Senado la semana pasada, y parece que las tácticas de intimidación que solía emplear Olivos ya no surten efecto.
El mayor daño lo sufre el gobierno a sí mismo. Al jugar la carta del victimismo como minoría, ha debilitado la seguridad jurídica y ha generado incertidumbre en el ámbito económico. La Suprema Corte, antes sólida y resistente al poder político, ahora se ve comprometida por decisiones unilaterales.
Construir debilidad donde antes había fortaleza es un grave error. Dejar a la Corte expuesta a posibles amparos al firmar sentencias sin el acuerdo del Senado solo agrava la situación, como si estuvieran siguiendo un inútil combate imaginado por Yourcenar.
Los candidatos, también afectados
En un intento por alinear a sus adversarios, el gobierno ha logrado alienarlos a todos. Esta torpeza de aficionados ha llevado a que el gobierno no gane contra nadie y pierda contra todos. Además, ha dañado el prestigio de los candidatos al exponerlos de manera irrespetuosa y no protegerlos adecuadamente.
Lijo y García Mansilla han visto su prestigio deteriorado por esta derrota política, lo cual es un golpe para la credibilidad del gobierno. La falta de apoyo y defensa a los candidatos puede resultar en consecuencias negativas a largo plazo.
Lijo y el pacto de sangre
La derrota en la designación de los jueces de la Corte pone en evidencia la importancia de figuras como Ariel Lijo y Manuel García Mansilla en la gestión institucional del gobierno. Lijo representa un momento clave en las oficinas de Santiago Viola, mientras que García Mansilla era un seguro para disipar los temores sobre la intervención de la Corte en proyectos de inversión.
El gobierno, que se encuentra en una posición de debilidad, intenta gobernar al borde de la legalidad, lo cual es un error político grave. La falta de respaldo territorial y legislativo se refleja en la evasión del debate del presupuesto y la falta de sustento para tomar decisiones fundamentales.
Ojo al espejo de Macri 2017
La debilidad mostrada por el gobierno en esta batalla tiene implicaciones serias para el mercado y la sostenibilidad de sus proyectos. La falta de respaldo legal para las inversiones pone en riesgo la implementación efectiva de las políticas gubernamentales, como se vio en el caso de Macri y los contratos de Participación Público Privada.
Es crucial que el gobierno se siente a negociar acuerdos que le permitan gobernar dentro de la ley, como han sugerido Juan Carlos Romero y José Mayans en el Senado. El diálogo y la búsqueda de consensos son fundamentales para superar esta crisis política.
El pacto para la nueva auditoría
La propuesta de ampliar la Auditoría General de la Nación con reducción de mandato puede ser una herramienta clave para negociar acuerdos que rompan el bloqueo político. La creación de nuevas posiciones y la distribución equitativa de poder son pasos necesarios para avanzar en un país donde la polarización tradicional ya no funciona.
Es fundamental que se establezca un diálogo constructivo que permita desbloquear la situación actual en la Corte, la Procuración y el Defensor General. Las reformas propuestas por Romero y Mayans podrían ser el primer paso hacia una solución consensuada.
Macri ganó la primera batalla
La oposición celebra la derrota del gobierno en la batalla por los cargos en la Corte, lo que representa un revés significativo para Milei. Mauricio Macri ha logrado una victoria importante al voltear los pliegos para la Suprema Corte, siguiendo su éxito con la licitación de la Hidrovía.
La sesión del martes en la Bicameral será crucial para la revisión de las cuentas del Estado y la aprobación de la rendición del gasto correspondiente al año 2017. Los informes de la AGN serán analizados minuciosamente, lo que podría derivar en posibles denuncias penales.
Pánico por los rescoldos del criptogate
El oficialismo enfrenta con temor la sesión del martes en Diputados, donde se tratarán proyectos relacionados con el CriptoGate. La oposición busca crear una comisión de investigación para examinar más a fondo este asunto, lo cual genera inquietud en el gobierno.
Los diputados que plantean el tema del CriptoGate creen que aún quedan detalles por descubrir, y que las implicaciones podrían ser serias para Milei, su entorno y otros funcionarios. La sesión también abordará la reforma previsional, un tema de gran importancia para quienes se han visto afectados por la moratoria.
En síntesis
El gobierno enfrenta una crisis política tras la derrota en la batalla por los cargos en la Corte, lo que pone en peligro la estabilidad institucional y la seguridad jurídica. La falta de consenso y el debilitamiento de las instituciones clave plantean desafíos importantes para el futuro del país.
Preguntas frecuentes
1. ¿Cuál fue el impacto de la derrota del gobierno en la batalla por los cargos en la Corte?
La derrota ha debilitado la seguridad jurídica y la estabilidad institucional del país, generando incertidumbre en el ámbito económico y político.
2. ¿Qué propuestas se han planteado para superar la crisis política actual?
Se sugiere establecer un diálogo constructivo y buscar acuerdos que permitan al gobierno gobernar dentro de la ley, así como realizar reformas institucionales para desbloquear la situación en la Corte y otras instancias clave.
3. ¿Qué implicaciones tiene el CriptoGate para el gobierno?
El tema del CriptoGate genera preocupación en el oficialismo, ya que podría exponer a funcionarios clave a investigaciones y generar inestabilidad en el ámbito político y económico.
Crédito de la fuente original: www.clarin.com
