Utilice este título En Sin piedad Chris Pratt está 90 minutos sentado (y atado) para que no lo maten y cree en base a ese titulo original un titulo nuevo, preciso, comprensible y que no pierda relacion con el titulo original. Necesito que me devuelvas solo y nada mas que el titulo nuevo.

En Sin piedad Chris Pratt está 90 minutos sentado (y atado) para que no lo maten

Tu tarea es utilizar

Hace más de 70 años ya vimos a James Stewart sentado durante más de una hora y media en La ventana indiscreta. Jimmy en la película de Alfred Hitchcock era un fotógrafo con un yeso en una pierna, en una silla de ruedas, que intentaba resolver un crimen que aparentemente ocurría en el edificio de enfrente.

Ahora, sin comparar al director de Psicosis con el nacido en la ex Unión Soviética Timur Bekmambetov (productor de La guerra de los mundos, que estrenó en Amazon y es considerada una de las peores películas del 2025), ni a Stewart con Chris Pratt, en Sin piedad tenemos al actor de la saga de Jurassic World y Guardianes de la galaxia sentado durante una hora y media, tratando de resolver un crimen.

Las diferencias no son pocas, porque Chris Raven (Chris Cuervo, sería la traducción), el personaje de Pratt, está atado en una suerte de silla eléctrica, y el acusado de cometer un asesinato no es otro que él.

Y encima lo acusan de acuchillar a su esposa.

El tema de Sin piedad es la JusticIA. Sí, la JusticIA, con Inteligencia Artificial. En un futuro no muy lejano, y ante el aumento de la criminalidad en Los Angeles (¿les suena?) y para bajar las tasas de asesinatos, ya no existen jueces ni jurados de carne y hueso. La encargada de impartir justicia es una jueza creada por Inteligencia Artificial (Rebecca Ferguson).

No es como Minority Report (Sentencia previa), de Steven Spielberg sobre un relato de Philip K. Dick, en la que Tom Cruise era un oficial de una unidad especial de policía que apresaba criminales antes de que cometieran el delito, y él era acusado de un (futuro) asesinato.

En Sin piedad, cuyo título original es completamente lo contrario, ya que es Mercy (o sea, piedad) Raven tiene que probar su inocencia ante esta jueza que él mismo impulsó en su creación. Tiene 90 minutos para hacerlo desde allí, sentado y atado. Puede llamar por teléfono a testigos o a quienes quiera, ver lo que registran o registraron las cámaras de seguridad, y hasta tiene acceso a celulares.

Acabado el tiempo, y si no baja el “porcentaje de culpabilidad” del que se lo presume culpable, termina electrocutado ahí mismo.

Una JusticIA rápida, resolutiva y, claro, polémica.

La premisa tiene su originalidad, y el desarrollo también tiene los suficientes elementos como para entretener y divertir a los espectadores. Está el bendito contador de minutos en la pantalla, que va bajando casi en tiempo real, y si bien todos suponemos que Raven, que se despierta allí atado, y no entiende qué pasó, y por más que las imágenes lo compliquen un poco, bueno, es Chris Pratt y no puede -no debería- ser culpable.

El único y no menos importante problema que tiene Sin piedad es que al intrincado camino por el que Raven intenta demostrar que él no asesinó a su esposa (Annabelle Wallis, de Maligno y Annabelle) -el cuerpo fue hallado por su hija (Kylie Rogers, vista en Yellowstone) se le suman unas vueltas y más vueltas de tuerca con las que el disparador termina quedando en el olvido y todo pasa a ser una película de acción. Ahí sí, sin más vueltas.

Sin piedad es entretenida, tiene a un tipo carismático como Chris Pratt, bien secundado hasta por Kali Reis y por Chris Sullivan, hasta que todo se desmadra.

Thriller. Estados Unidos, 2026. Título original: “Mercy”. 100’, SAM 13. De: Timur Bekmambetov. Con: Chris Pratt, Rebecca Ferguson, Kali Reis, Annabelle Wallis, Chris Sullivan, Kylie Rogers. Salas: IMAX, Cinemark Palermo, Hoyts Dot, Showcase Belgrano, Norcenter y Haedo, Cinépolis Recoleta y Houssay.

, interpretarlo y reescribir un artículo en un estilo editorial joven, seria, muy humanizado y fácil de leer. Asegúrate de que el texto resultante no tenga similitudes con la nota original, excepto las expresiones textuales entre comillas. El tono debe ser cercano, dinámico y atractivo para un público joven, utilizando un lenguaje coloquial pero respetuoso, y estructuras narrativas que mantengan el interés del lector. Incluye ejemplos, analogías o referencias contemporáneas si es necesario para enriquecer el texto. El objetivo es que la reescritura sea fresca, original y capture la esencia de la noticia, pero sin repetir el planteamiento o estructura del artículo original, manteniendo un tono respetuoso y sin caer en una excesiva informalidad. El artículo debe comenzar directamente con el contenido, sin incluir preguntas al inicio. Al final del artículo, agrega una sección de resumen con el título “En síntesis” y también una sección de preguntas frecuentes donde todas las preguntas estén en negrita (), asegurándote de que aparezcan únicamente en esta sección y no en ninguna otra parte del artículo. Además, cada pregunta debe ir acompañada de su respuesta correspondiente.
Crédito de la fuente original: www.clarin.com