La justicia ha vuelto a ser noticia en el ámbito de la seguridad social, esta vez con un fallo que ha generado controversia. La Sala II de la Cámara Federal de Seguridad Social ha confirmado el rechazo a una acción presentada por la Mesa Coordinadora Nacional de Asociaciones de Jubilados y Pensionados, en la que solicitaban que se declarara la inconstitucionalidad de un decreto.
Según el fallo, la Mesa Coordinadora argumentó que dicho decreto afectaba directamente los derechos de los jubilados y pensionados en aspectos como la seguridad social, la salud y el acceso a medicamentos. Sin embargo, los jueces consideraron que la demanda no cumplía con los requisitos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un fallo previo.
Los jueces destacaron que la demanda no lograba demostrar una conexión directa y homogénea entre el decreto y la afectación denunciada de forma colectiva. Además, señalaron que la acción presentada no se centraba únicamente en los efectos comunes del decreto, sino que buscaba cuestionar su validez integral de manera genérica.
Otro punto cuestionado fue la argumentación de la Mesa sobre las dificultades económicas de los jubilados y pensionados para litigar individualmente. Los jueces consideraron que no se había demostrado que el acceso individual a la justicia fuera inviable en este caso.
Este fallo ha generado diversas opiniones, entre ellas la del ex Presidente de la Cámara de la Seguridad Social, Luis Herrero, quien ha cuestionado la legitimidad de que el Estado pueda violar los derechos de los jubilados, pero que estos no tengan legitimación para buscar su reparación.
En definitiva, este caso pone de manifiesto la complejidad de las acciones colectivas en el ámbito de la seguridad social y la importancia de cumplir con los requisitos establecidos por la justicia para que sean consideradas válidas.
Esperamos que este tipo de situaciones sirvan para reflexionar sobre la protección de los derechos de los jubilados y pensionados, y la necesidad de encontrar un equilibrio entre las demandas colectivas y los criterios judiciales establecidos.
En síntesis
La Sala II de la Cámara Federal de Seguridad Social confirmó el rechazo a la acción promovida por la Mesa Coordinadora Nacional de Asociaciones de Jubilados y Pensionados para declarar la inconstitucionalidad de un decreto, argumentando falta de legitimación activa y no cumplimiento de los requisitos establecidos por la Corte Suprema.
Preguntas frecuentes
¿Por qué la Sala II rechazó la acción de la Mesa Coordinadora de Jubilados y Pensionados?
La Sala II consideró que la demanda no cumplía con los requisitos establecidos por la Corte Suprema y no lograba demostrar una conexión directa y homogénea entre el decreto y la afectación denunciada de forma colectiva.
¿Qué argumento fue cuestionado por los jueces en relación a la acción de la Mesa?
Los jueces cuestionaron la argumentación de la Mesa sobre las dificultades económicas de los jubilados y pensionados para litigar individualmente, considerando que no se había demostrado que el acceso individual a la justicia fuera inviable en este caso.
Crédito de la fuente original: www.clarin.com
