Investigan pedido de coima por contratos de pesca en Chubut en EE.UU.

Denunciaron en EE.UU. un supuesto pedido de coima de US$ 6,5 millones por contratos de pesca en Chubut

En pocas semanas se desató un verdadero escándalo en Chubut que puso en jaque al sector pesquero de la provincia. Todo comenzó cuando el gobernador Ignacio Torres decidió rescindir el contrato con la firma pesquera Red Chamber, desatando una serie de eventos que incluyeron denuncias por presuntos actos de corrupción.

La pesca es una actividad clave en Argentina, especialmente en provincias como Chubut, donde representa una importante fuente de empleo y desarrollo económico. La región patagónica tiene un peso económico significativo en la industria pesquera nacional, con Chubut como la segunda provincia con los principales puertos pesqueros del país.

Red Chamber Argentina, una compañía líder en la industria pesquera mundial, se vio envuelta en el conflicto tras la rescisión del contrato por parte del gobierno provincial. La empresa había invertido millones de dólares en la región y generaba cientos de empleos directos.

Las acusaciones de presuntos actos de corrupción y coimas en el proceso de rescisión del contrato llevaron el conflicto a los tribunales estadounidenses, donde se mencionó una supuesta coima de 6,5 millones de dólares. Sin embargo, el gobierno de Chubut negó cualquier comportamiento ilícito.

Tras intensas negociaciones, finalmente se llegó a un acuerdo de conciliación entre Red Chamber y la provincia, que permitirá a la empresa retener activos y construir una nueva planta industrial en Trelew. A pesar de la controversia, el gobierno aseguró que el acuerdo garantiza un marco legal estable y promueve la inversión extranjera en la región.

Sin embargo, el retiro de los permisos de pesca que se estaban tramitando en la Legislatura de Chubut generó polémica en el sector pesquero. Las cámaras pesqueras expresaron su preocupación por la forma en que se estaban concediendo los permisos, lo que llevó al gobierno a dar marcha atrás en la decisión.

En resumen, el conflicto entre Red Chamber y el gobierno de Chubut ha sido un verdadero vaivén de acusaciones, negociaciones y cambios de rumbo. Aunque se ha llegado a un acuerdo, las repercusiones de este episodio seguirán resonando en la industria pesquera de la región.

Preguntas frecuentes:

1. ¿Cuál fue el motivo principal del conflicto entre Red Chamber y el gobierno de Chubut?
El conflicto se desencadenó por la rescisión del contrato entre ambas partes, que incluyó acusaciones de corrupción y presuntas coimas.

2. ¿Qué consecuencias tuvo el conflicto en la industria pesquera de Chubut?
El conflicto generó incertidumbre en el sector pesquero y puso en riesgo la estabilidad y el desarrollo económico de la región.

3. ¿Cómo se resolvió finalmente el conflicto entre Red Chamber y el gobierno de Chubut?
Tras intensas negociaciones, se llegó a un acuerdo de conciliación que permitirá a la empresa retener activos y construir una planta industrial en Trelew.

4. ¿Qué postura tomaron las cámaras pesqueras ante el conflicto?
Las cámaras pesqueras expresaron su preocupación por la forma en que se estaban concediendo los permisos de pesca y solicitaron que se respetaran las vías institucionales para su otorgamiento.

5. ¿Qué implicaciones tiene el acuerdo de conciliación para la provincia de Chubut?
El acuerdo garantiza un marco legal estable y promueve la inversión extranjera en la región, además de generar un ahorro considerable para el erario público al desistir de reclamos por deudas de canon locativo.

Crédito de la fuente original: www.clarin.com